Wie maximiere ich die AfA-Basis durch eine optimale Kaufpreisaufteilung?
Die AfA-Basis ist nur der Gebäudeanteil. Den Gebäudeanteil maximierst du mit einem kaufpreisbezogenen Gutachten statt der BMF-Arbeitshilfe. Das Finanzamt muss ein methodisch sauberes Gutachten akzeptieren — BFH IX R 13/22.
Warum die Kaufpreisaufteilung so wichtig ist
Wenn du eine Immobilie kaufst, setzt du deine AfA-Basis fest. Die AfA bezieht sich nur auf das Gebäude — nicht auf das Grundstück (Grund und Boden sind nicht abnutzbar).
Beispiel:
- Kaufpreis gesamt: 600.000 €
- Grundstücksanteil (Bodenrichtwert-Methode): 40% = 240.000 €
- Gebäudeanteil (AfA-Basis): 360.000 €
- Jährliche AfA (3%): 10.800 €
Alternativ-Szenario mit besserem Gutachten:
- Grundstücksanteil optimiert: 25% = 150.000 €
- Gebäudeanteil: 450.000 €
- Jährliche AfA (3%): 13.500 €
Unterschied: 2.700 € mehr AfA pro Jahr — über 10 Jahre 27.000 € zusätzliche Steuerersparnisse.
Das Problem: Die BMF-Arbeitshilfe
Das Finanzamt verwendet standardmäßig die BMF-Arbeitshilfe zur Kaufpreisaufteilung. Diese berechnet den Grundstücksanteil auf Basis des Bodenrichtwerts — und führt in vielen Städten zu sehr hohen Grundstücksanteilen.
Problem in Ballungsräumen: In München, Hamburg, Frankfurt sind die Bodenrichtwerte so hoch, dass die BMF-Arbeitshilfe Grundstücksanteile von 50–80% ausrechnet. Das bedeutet: Nur 20–50% des Kaufpreises ist AfA-Basis.
Das sagt der BFH: Die BMF-Arbeitshilfe ist keine verbindliche Rechtsgrundlage. BFH IX R 26/19: Das Finanzamt darf sich nicht allein auf die Arbeitshilfe stützen, wenn der Steuerpflichtige ein methodisch sauberes Gegengutachten vorlegt.
Drei Methoden zur Kaufpreisaufteilung
Methode 1: Bodenrichtwert (Finanzamt-Methode)
- Bodenrichtwert × Grundstücksfläche = Grundstückswert
- Rest = Gebäudewert
- Problem: In teuren Lagen sehr hoher Grundstücksanteil, geringe AfA-Basis
Methode 2: Sachwertverfahren
- Gebäudewert nach Sachwert (Herstellungskosten abzgl. Alterswertminderung)
- Grundstückswert nach Bodenrichtwert
- Aufteilung nach Verhältnis Sach- zu Gesamtwert
- Oft günstiger als BMF-Methode bei Altbauten
Methode 3: Kaufpreisbezogenes Ertragswertverfahren
- Gesamtwert durch Ertragswert (Mieteinnahmen kapitalisiert) bestimmt
- Aufteilung Gebäude/Grundstück nach lokalem Markt
- Oft günstiger bei hochpreisigen Lagen mit moderaten Mieten
Wann lohnt sich ein Gegengutachten?
Als Faustregel: Wenn die Differenz zwischen BMF-Arbeitshilfe und optimierter Aufteilung mehr als 10% des Kaufpreises beträgt.
Beispiel-Kalkulation:
- Kaufpreis: 800.000 €
- BMF-Methode: 50% Grundstück = 400.000 € Gebäude → AfA/Jahr 3% = 12.000 €
- Gutachten-Methode: 30% Grundstück = 560.000 € Gebäude → AfA/Jahr 3% = 16.800 €
- Mehr AfA/Jahr: 4.800 €, Steuervorteil (42% ESt): 2.016 €/Jahr
- Gutachtenkosten: ca. 1.500–3.000 €
- Amortisationszeit: 1–2 Jahre
Ab ca. 15.000 € jährlicher AfA-Differenz ist ein Gutachten fast immer wirtschaftlich.
Was das Gutachten enthalten muss
Damit das Finanzamt das Gutachten akzeptiert (und nicht pauschal ablehnt):
- Qualifizierter Gutachter: Öffentlich bestellt und vereidigt, oder nachweislich qualifiziert (ImmoWertV)
- Methodische Sauberkeit: Das angewandte Verfahren muss nachvollziehbar und begründet sein
- Kaufpreisbezug: Die Aufteilung muss am tatsächlichen Kaufpreis orientiert sein — nicht an theoretischen Werten
- Dokumentation: Alle Daten und Annahmen müssen belegt sein
Kaufpreisaufteilung bereits im Kaufvertrag fixieren
Wenn du schon vor dem Kauf weißt, dass du die Aufteilung optimieren willst: Lass die Aufteilung im Kaufvertrag verankern. Nach BFH IX R 13/22 ist eine vertraglich vereinbarte Kaufpreisaufteilung für das Finanzamt bindend — sofern keine offensichtliche Marktverzerrung vorliegt.
Vorgehensweise:
- Gutachter beauftragt und Aufteilung berechnen lassen
- Aufteilung mit Verweis auf das Gutachten im Kaufvertrag aufnehmen
- Finanzamt hat erhöhte Hürden, diese Aufteilung zu verwerfen
Der Förder-Kombinator enthält eine Checkliste für die Kaufvertrags-Klauseln zur Kaufpreisaufteilung.
AfA-Potenzial noch nicht ausgeschöpft?
Die AfA-Optimierung findet die übersehenen Abschreibungs-Hebel in deinem Portfolio.
AfA-Optimierung entdecken →Tim Fahje
Steuerberater · Fachberater für Immobilienbesteuerung
Spezialisiert auf Immobilieninvestoren seit 15+ Jahren. Holdingstrukturen, Einspruchsverfahren, Familienübertragung — ich kenne die Fallstricke, weil ich selbst investiere.
Veröffentlicht am 19. Februar 2026
Weiterführende Artikel
Immobilien steueroptimieren 2026: AfA, Kaufpreisaufteilung & RND-Gutachten im Überblick
Immobilien-Abschreibungen lassen sich durch Kombination aus degressive AfA, Sonder-AfA und Restnutzungsdauer-Gutachten maximieren. Entscheidend ist die korrekte Kaufpreisaufteilung: Ein höherer Gebäudeanteil erhöht die AfA-Basis. BFH-Urteile sichern die Strategie gerichtsfest ab.
Kann ich degressive AfA und §7b Sonder-AfA gleichzeitig nutzen?
Degressive AfA (§ 7 Abs. 5a EStG, 5% p.a.) und §7b Sonder-AfA (5% p.a., maximal 4 Jahre lang) sind kombinierbar — sofern die Voraussetzungen beider Normen erfüllt sind. Zusammen ergibt das in den ersten 4 Jahren 10% Abschreibung pro Jahr auf das Gebäude.
Was zählt zur 15%-Grenze bei Sanierung — und wie vermeidest du anschaffungsnahe Herstellungskosten?
Überschreiten Sanierungskosten innerhalb von 3 Jahren nach Kauf 15% des Gebäudekaufpreises (netto), gelten sie als anschaffungsnahe Herstellungskosten — nicht sofort abzugsfähig, sondern nur über die AfA. Betroffen sind auch versteckte Mängel, die erst nach dem Kauf entdeckt werden.